Belajar terima Perbezaan Pendapat

Jelas sekali Islam tidak menghalang perbezaan pendapat selagi ia tidak menjejaskan perkara pokok dan akidah umat. Jika tidak mana mungkin 4 mazhab dari imam yang agung dipraktikkan sehingga kini tanpa ada sebarang pergaduhan sesama mazhab…

Ambil sahaja contoh mudah Imam Syafie yang juga merupakan anak murid Imam Maliki. Masing-masing punyai pendapat masing-masing. Walaupun statusnya seorang pernah menjadi anak murid dan seorang lagi guru. Tidak terkesankah dihati Imam Maliki bila Imam Syafie mengeluarkan nas-nas yang adakalanya bertentangan dengan pendapatnya?

Jika menyorot kembali kisah 2 imam agung ini… ada sahaja pihak yang cuba melagakan dua imam besar ini. Hakikatnya apabila kita berada didunia yang dahaga ilmu… perbincangan dan kepincangan sering kali berlaku. Selaku pencari ilmu tulen… mereka ini telah pun sedia berlapang dada tatkala sebutir perkataan keluar dari mulut dan lidah berkata-kata. Mereka ini adalah dikalangan yang sukakan perbincangan samada terbuka mahupun tertutup… komen, kritikan bagi mereka adalah sesuatu yang lazim dan tiada kesan pada hati mahupun peribadi walaupun kritikan dibuat secara terbuka atau umum. Walaupun akhirnya pendapat tetap berbaza… jelasnya masing-masing menghormati pengamatan dan penelitian yang telah dilakukan oleh kedua mereka. Pembuktian memang tidak dapat disangkal kerana keduanya adalah tersohor sekali ilmunya maka tidak pernah ada perlumbaan yang mana lebih baik mahupun labih afdal… yang pasti kedua mereka itu ada dalilnya tersendiri dan masing-masing menghormati pembuktian masing-masing.

Malah Imam Malik berpendapat bahawa Imam Syafie itu hatinya terang, ibadatnya tak dapat disangkal, hadith yang dihafalnya jauh lebih banyak dari dirinya… dia berguru dengan banyak guru selain dirinya, maka apa yang keluar dari mulut Imam Syafie tidak lain dari membawa kebaikan walaupun jelas sekali bertentangan dengan hujahnya. Jelas sekali Imam Maliki tidak melenting dengan perbezaan fatwa antara dirinya dengan Imam Syafie. malah mereka menghormati sesama sendiri.

Bagi kita yang jarang terdedah dengan perbincangan terbuka…. Pasti kita akan lihat seolah ada dua pihak. Pihak A dan Pihak B. sedangkan dua orang yang diatas (yang berkata-kata) tidak pernah membezakan sesama sendiri. Kita melompat bila di negara ini ada dua puak yang mengeluarkan fatwa berbeza.  Contoh mudah adalah Fatwa mengenai ASB. Antara fatwa harus oleh  Majlis Fatwa Kebangsaan dan Haram pula dikeluarkan oleh Majlis Fatwa Negeri Selangor.

Sekali imbas bila saya melihat sorotan percanggahan ini (termasuk diri saya sendiri di entri ini), bila memilih untuk mengikut fatwa di satu pihak… maka jangan sesekali menjatuhkan kesalahan pada satu pihak lagi… ia seolah-olah… kerana kita pengikut Mazhab Syafie… maka percanggahan pada Mazhab Maliki adalah tidak betul!! (ada berani nak cakap macam tu).

Kerana mereka yang mengeluarkan fatwa ini adalah jauh lebih arif dalam ilmu dan agama (kedua pihak), maka siapa pula kita yang mahu menjatuhkan kesalahan atau ketidak-betul itu… dipihak kita yang daif dengan ilmu tidak perlu lagi untuk dibahaskan mahu pun dibuat kesimpulan… apatah lagi mahu mentafsirkan bahawa dua pihak berbalah…

ASB tadi hanya contoh/analogi yang dibawa… isunya lebih dari itu… kerana saya lihat budaya masyarakat Malaysia dalam mambahaskan ilmu secara terbuka adalah kurang…dek kerana penerimaan masyarakat sangat tidak matang. Ibarat yang di atas berbincang dibawah pula bergaduh… kita mudah menghukum ini betul ini tak betul… bukan sahaja dari aspek isu agama… malah dari sudut keilmuan lain hatta termasuk politik sakalipun…

Kerana penerimaan masyarakat Malaysia yang ‘tidak senang’ dengan perbezaan pendapat… maka budaya perbahasan ilmu secara umum jarang berlaku. Saya pasti kita terdidik dengan cara liputan media yang lebih senang berpihak pada satu belah berbanding membuat liputan menyeluruh pro dan kontra kedua pihak sekali gus…

Siapa yang perlu kita tunding jari

Para ilmuan kah yang tidak mendidik kita supaya bersifat terbuka?

Kita sendirikah yang suka menjatuhkan hukum?

Atau media yang kurang matang dalam memberi liputan?

Kita fikirkan sendiri… dalam membawa budaya masyarakat… ia bermula dengan diri sendiri.. maka bermula dari saat ini, bukakan minda kita, buangkan ego kita, dan terimalah bahawa hakikatnya manusia itu berbeza maka percanggahan pendapat adalah satu fitrah dan kelaziman yang pasti akan berlaku dan bukan untuk diperdebatkan apatah lagi dikritik sehingga membawa kepada pertelagahan dan mewujudkan dua pihak yang tidak lagi sekepala…

Hari ini ramai antara kita ‘berilmu’ dek tahap pendidikan yang semakin baik…

Namun budaya masyarakat ‘berilmu’ itu tetap tidak berubah… kita masih ditakuk lama. Jika begini keadaannya tidak mustahil jika seluruh rakyat Malaysia punya sekurang-kurangnya segulung ijazah sekalipun… ketamadunan yang tinggi tetap tidak akan terlaksana…

Mulalah menjadi dan berperibadi sebagai masyarakat yang berilmu… jangan hanya laju dibibir dan mendabik dada tentang tingginya ilmu kita… betapa intelektualnya kita, berapa gulung ijazah/diploma/master/PhD yang disimpan…

Sedangkan…

minda kita tidak sedikitpun mencerminkan tingginya intelektual kita sebagaimana tingginya tahap pendidikan kita…. Kita berdebat dan berdiskusi untuk menambahkan lagi ilmu. Kalau salah kita terima… kalau tak jumpa penghujungnya tak perlulah dipanjangkan lagi… terima hakikat kedua pihak ada betulnya maka kita berpisah disini (disudut pendapat itu sahaja tidak sampai wujud dua kroni).

Jangan terkejut… bila kita jumpa seorang yang tidak berpendidikan tapi mempraktikkan budaya keilmuan jauh lebih baik dari kita yang punya segulung ijazah. Tidak malukah kita?

Usahkan minda kita dikelas ketiga… buku pun kita malas baca (geleng kepala). 
kita melenting bila orang dibawah kita (persepsi) menegur kita... 
kita lebih suka berpersepsi dari berdiskusi...

Mulalah menjadi siapa yang sepatutnya kita jadi…

Saya???

Buka post 2013 dengan bebelan...